亚博足彩 首页
当前位置:首页 > 最新动态 > 正文

亚博足彩'北大附中状告开发商滥用校名建分校索赔50万

来源:亚博足彩网时间:2019-11-12

中廣網北京6月13日消息 ([記者 的拚音:jì zhě]孫瑩)據[中國 的拚音:zhōng guó]之聲《新聞縱橫》報道,為吸引購房者,提升樓盤[價格 的英 文:Prices][開發 的拚音:kāi fā]商打出“學區房”,名校分校將入駐的招牌。近日北大附中將河北香河的一家開發商告上法庭,理由是認為開發商擅自使用北大附中的商標,造成不正當競爭和虛假宣傳,索賠50萬元。近日,北京豐台法院開庭審理了此案■亚博足彩法治宣传教育■。

[由於 的英 文:Meanwhile]開發商答辯說是從北京北大附中[教育 的英 文:education]投資有限公司得到的授權,法院追加該公司作為第三人參加訴訟。雖然法庭上的[主要 的拚音:zhǔ yào]爭議焦點是開發商是否構成侵權,但卻處處揭露出所謂“北大附中某某分校”背後的蹊蹺。讓旁聽者[感 的拚音:gǎn]到,各種名校分校的真假難辨,師資力量、教學水平良莠不齊,更為那些為名校之名買房、投資,所追求的目的擔憂。

香河富泰房地產公司是河北香河地區一樓盤的開發商,在售樓處經營場所和散發的大量宣傳資料中[宣稱 的英 文:claimed],北京[大學 的英 文:university]附屬中學將入駐該樓盤,開辦“北大附中為明(京東)實驗[學校 的拚音:xué xiào]”,並使用北大附中[已經 的英 文:have been]注冊的商標進行宣傳。北大附中認為富泰公司及其[管理 的拚音:guǎn lǐ]方萬方公司涉嫌侵犯注冊商標專用權,並構成不正當競爭和虛假宣傳。

代理律師梁博慧:北京大學附屬中學訴訟請求,判令本案被告香河富泰房地產開發有限公司、萬方城鎮發展投資股份有限公司停止在其售樓處及[所有 的拚音:suǒ yǒu]廣告宣傳資料中使用原告的名稱,簡稱北大附中,以及北大附中校徽圖案商標,連帶賠償原告因其侵權行為及不正當競爭行為造成的[經濟 的拚音:jīng jì]損失50萬元,並在《新京報》、《中國教育報》上刊登澄清聲明,以消除其侵權行為及不正當競爭行為給原告造成的[影響 的拚音:yǐng xiǎng]

被告方答辯說,他們是從北京北大附中教育投資有限公司獲得授權〖亚博足彩科技有限公司〗。

代理律師翟浩傑:北大附中為明(京東)實驗學校是得到北大附中授權的本案第三人開辦的北大附中的[一種 的英 文:one]分校,這是得到法律認可,以及本案原告與第三人簽訂的協議的[支持 的英 文:support]

法院依被告申請,追加這個公司作為第三人參加訴訟。代理律師焦景收[強調 的英 文:emphasised],他們與北大附中2000年[開始 的拚音:kāi shǐ][合作 的英 文:cooperation],而北大附中取得商標是在2006年,他們有辦北大附中分校的權利。

焦景收:我方與北大附中有合作關係,簽署合作協議的時間是2000年,[我們 的英 文:we]公司有權對教育產業進行開發,有權建立北大附中某某分校,既然是教育產業開發就難免進行宣傳,既然宣傳,則必然使用北大附中名稱、標識,以及北大附中某某學校。

被告方強調,全國多地有北大附中的分校。

翟浩傑:第三人先後組建北大附中[深圳 的英 文:Shenzhen]南山分校,[廣州 的拚音:guǎng zhōu]市北大附中廣州實驗學校,北大附中[成都 的拚音:Chengdu]實驗學校,北大附中重慶實驗學校,北大附中成都新津實驗學校,北大附中武漢為明實驗學校,北大附中雲南實驗學校等七所學校。另據我們了解,北大附中現在的校長曾經就是被原告派到北大附中深圳南山分校做過校長。

對於被告方及第三人的說法,原告北大附中不予認可,並指出,七所學校隻有一所是得到授權的。

梁博慧:合作協議沒有授權第三人去辦[這樣 的拚音:zhè yàng]的分校,[而且 的英 文:but]目前所提出的[這些 的英 文:These]分校,除深圳南山分校之外,[其他 的英 文:other]任何分校都沒有經過原告考察和審批,[包括 的拚音:bāo kuò]被告樓盤涉及的北大附中為明(京東)學校,都沒有得到原告的授權和審批。

麵對北大附中的否認,第三人向法庭提交證據[證明 的英 文:certificate],北大附中[接受 的英 文:accepted]了第三人的辦學回報款,證明北大附中對這些分校的確認或追認。

焦景收:通過我方與原告合作[曆史 的拚音:lì shǐ]來看,之前建立的分校均得到原告的許可和確認,原告也接受了辦學回報款。另外,原告是第三人的股東,原告的前任校長是第三人的法人代表,這些都能說明,之前所有的合作,原告是知情的,是確認的。

對此北大附中並不認可。

梁博慧:原告是不[可能 的拚音:kě néng]同意第三人這種自作主張,擅自違約設立附中分校的行為,這張收款的說明書隻確認[收到 的英 文:received]了第三人的款項多少錢,沒有任何追認的表述。

對於被告方和第三人所說設立北大附中分校給北大附中帶來巨大利益的說法,原告也不認可。

梁博慧:第三人違約舉辦所謂北大附中分校的行為給原告造成的損害是事實存在的,因為在缺乏原告監管的情況下,教學質量難以保證,原告確實也接到了[學生 的英 文:students]和家長打來詢問、投訴電話,因為這些分校的運行產生了[某些 的拚音:mǒu xiē][問題 的英 文:foul-ups]或爭議,這些學校的設立也事實上影響了原告的聲譽。

庭審最後,盡管北大附中不同意調解,但北京北大附中教育投資有限公司表示考慮到雙方合作關係,[希望 的拚音:xī wàng]北大附中予以考慮。法院沒有當庭宣判。

法庭上,各方談的是合作和收益,而聽眾揪心的卻是這些名校分校的教學質量,實際的師資水平,誰能借我一雙慧眼識別,名校名稱光環下的真真假假?

上個月北大附中狀告上海碧濤教育信息谘詢有限公司未經其授權,在上海的10個教學點以“北大附中”等名義對外進行招生,索賠50萬元。被告方聲稱“北大附中碧濤教育[中心 的拚音:zhōng xīn]”,突出的是碧濤教育,前麵加上北大附中隻是突出了師資大多出自於北大或者北大附中。[一些 的拚音:yī xiē]名校在合作方式、協議細節約定上是不是該更嚴謹些?無論[如何 的拚音:rú hé]不能辜負[人們 的英 文:People]對名校的信任。

(北大附中狀告開發商濫用校名建分校 索賠50萬)

上一篇:京冀内蒙古雪灾经济损失8。6亿 受灾人口14。5万
下一篇:重庆南宋抗蒙遗址疑因商业开发受损
ジ.日媒称中日1至4月贸易额因钓鱼岛问题下滑8。5% ジ.上海突击暗查建设工地严打违法分包转包 ジ.铁路今日将迎客流最高峰 ジ.九寨沟地震:初步排查 进入九寨沟三条通道畅通 ジ.重庆南宋抗蒙遗址疑因商业开发受损 ジ.北大附中状告开发商滥用校名建分校索赔50万
网站地图